https://小明2015

不可否认的是，的确有一小部分通过超声波筛查发现的甲状腺癌如不加治疗，可以迅速生长、转移，最终导致死亡。2017年，韩国研究人员进行了一项调查，将通过超声波筛查发现的无症状甲状腺癌病例（筛查组），与出现临床症状后才就医得到诊断的病例（临床组）加以比较，得到的结果是，发现时处于晚期（3、4期）的病人，治疗后筛查组的存活率高于临床组；发现时处于早期（1、2期）的病人，两组的存活率没有显著差别[7]。由此得到的结论是，超声波筛查发现早期无症状甲状腺癌，对于延长治疗后的存活期没有明显的好处。

获诺奖的屠呦呦尚如此，实验室里几年如一日的一般科研人员，更买不起房。记得之前，某复旦大学教授将自己工资条晒给网友，每个月扣税后全部收入只有8700元。国内TOP5的高校，不到1万元收入，在油贵米贵的魔都，确实太低了。不过，细心的网友发现，其工资条代扣一栏中，教师公寓费用1578元。这样一来，这位教授还算不错，至少可以体面地享受人才房。

坚持合规发展。发展金融科技没有一个放之四海而皆准的所谓最佳模式，但合规经营是行业共同遵循的底线。本报记者王晓上海报道“金融科技行业要实现行稳致远，就要坚守金融初心，坚持合规发展，坚持需求导向。”6月30日，由南方财经全媒体集团指导、《21世纪经济报道》主办的“2018中国金融科技发展论坛”在上海举行。中国互联网金融协会秘书长陆书春在论坛主题演讲时做出上述表态。

由此可见，在现有的检查诊断技术还不够完美的情况下，针对各种癌症在特定人群中的风险大小，进行选择性的而不是一刀切的筛查，是提高筛查效率、减少过度诊断的一项有效措施。可是要实现这样的转变，难免会遭遇阻力。许多人早已先入为主地相信，对于防癌，谨慎一点没有坏处，不管患癌风险高低，“查查清楚才放心”。卫生行业的一些无良业者也就是利用这种过度谨慎心理，趁机推销包括各种不必要的昂贵检查项目的 “体检套餐”，从中牟利。扭转群众对于癌症筛查的错误观念，是医务人员义不容辞的责任。

来源：南昌公安责任编辑：祝加贝[环球网报道 记者 崔天也]昨夜，在香港深水埗、黄大仙两地，各有200多名示威者在警署外挑衅警察，照射激光，在墙壁上乱涂乱画，甚至一度堵路影响交通。警方随后派出数百名防暴警察驱散人群，并逮捕两名用激光照射警署的示威者。期间，还有两名示威者在逃跑过程中因为去留问题起“内讧”，大打出手，最终被周围人劝开。

截至2019年11月，USPSTF已经针对美国常见的13类癌症，在23个特定年龄、性别人群中的筛查进行了研究，并且提出了17项建议，其中推荐进行的A类和B类筛查一共只有5项，反对进行的D类筛查则高达9项。其余6项筛查，USPSTF表示还没有足够的证据可供做出决定[1]。需要说明的是，中国的一些常见癌症，例如肝癌、胃癌和食道癌，在美国较为罕见，因此不在USPSTF研究的范围内。